ППГ написал(а):
Какая там физика... Научились секвенировать ДНК - чисто рутинная техника.
Ну да, не то, что парить на волнах генома чистой мысли в грезах наяву 
Математика & биология, биоинформатика
Сообщений 61 страница 85 из 85
632010-03-06 20:55:42
ППГ написал(а):
Ну да, лучше получать большое бабло за чистку унитаза зубной щеткой
Ну, Петр, тут явно заврались: негоже уничижать постижения других только потому, что нам не хватает то самое бабло заполучить 
. Вы вроде действительно не понимаете, что громкими словами-заклинаниями 
, пантеистическими мифами и недолюбливанием кропотливой работы над бесчисленными деталями дело не продвинуть ни на йоту.
642010-03-06 21:58:27
Хайдук написал(а):
Ну, Петр, тут явно заврались: негоже уничижать постижения других только потому, что нам не хватает то самое бабло заполучить . Вы вроде действительно не понимаете, что громкими словами-заклинаниями , пантеистическими мифами и недолюбливанием кропотливой работы над бесчисленными деталями дело не продвинуть ни на йоту
Постижение ли - узнать хим. состав красок полотна Джоконды и способ их размазывания? И с чего вы взяли, что наша 25-летняя работа по Волновому геному не кропотливая и без бесчисленных деталей? Это примерно то же, что я мог бы сказать: вы, Хайдук, дурак. Но не скажу. Скажу мягче - не очень умны и склонны к аутичному повторению одних и тех же бессмысленных словосочетаний. Кроме того, неуч в биологии.
652010-03-06 22:23:30
ППГ написал(а):
Постижение ли - узнать хим. состав красок полотна Джоконды и способ их размазывания?
А без этого - никудышеньки 
ППГ написал(а):
с чего вы взяли, что наша 25-летняя работа по Волновому геному не кропотливая и без бесчисленных деталей?
Работа ваша нечистая, Петр, эксперименты (нередко смехотворные, вроде дохлых молодильных яблочек 
) и их интерпретации кишат проколами и плагиатством/присобачиванием/состряпыванием. Неучами в биологии отдаёте как раз ваша группа - застыли на уровне Второй Мировой войны
662010-03-06 22:59:59
Хайдук написал(а):
Работа ваша нечистая, Петр, эксперименты (нередко смехотворные, вроде дохлых молодильных яблочек ) и их интерпретации кишат проколами и плагиатством/присобачиванием/состряпыванием. Неучами в биологии отдаёте как раз ваша группа - застыли на уровне Второй Мировой войны
Конкретные возражения по нашим последним работам привести можете? Вот они:
1. P.P. Gariaev, M.J. Friedman, E.A. Leonova- Gariaeva Crisis in Life Sciences. The Wave Genetics Response, 2006, http://www.wavegenetic.ru/index.php?opt … p;Itemid=1
2. Тертышный Г.Г., Гаряев П.П., 2007, Волновые генетические нанотехнологии управления биосистемами. Теория и эксперименты. Новые медицинские технологии, №7, с.49-64. http://www.wavegenetics.jino-net.ru/zip … 7-2007.zip
3. Гаряев П.П., Кокая А.А., Мухина И.В., Леонова-Гаряева Е.А., Кокая Н.Г., 2007, Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс. Бюллетень Эксп. Биол. и Мед., №2, с.155-158. http://www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/Diabet.zip
4. Гаряев П.П., Кокая А.А., Леонова-Гаряева Е.А., Мулдашев Э.Р., Мухина И.В., Смелов М.В., Тертышный Г.Г., Товмаш А.В., 2007, Теоретические модели волновой генетики и воспроизведение волнового иммунитета в эксперименте. Новые медицинские технологии/Новое медицинское оборудование, №11, с. 26-70. http://www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/Wimmuni.zip
6. П.П.Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Товмаш А.В.
Новые медицинские технологии, №9, стр. 42-53 (2007) Экспериментальные исследования in vitro по голографическому отображению и переносу ДНК в комплексе с информацией, ее окружающей
http://www.wavegenetics.jino-net.ru/zip … ki-new.zip
7. Гаряев П.П., 2008, Обзор научных данных о наличии полной информации по вопросу канонической модели генетического кодирования. Новые медицинские технологии. Новое медицинское оборудование. №1, с. 30-49.
http://www.wavegenetics.jino-net.ru/zip … lognee.zip
8. П.Гаряев, 2009, «Лингвистико-Волновой геном. Теория и практика». Монография. 218с. Илл. Киев. ISBN 978-966-16-48-22-6 http://www.wavegenetic.ru/Petr_Gariaev.pdf
9. Усупбекова Б.Ш., Мансурова Р.Р., Гаряев П.П., 2009, Звук как переносчик биологически
активной информации поляризационно-лазерно-радиоволновых спектров. Вестник
неврологии, психиатрии и нейрохирургии. №7, с.57-64.
5. Патент № 2355009, 10 мая 2009 г. - «Способ и устройство получения волновых репликативных отображений ДНК». Авт.: Гаряев П.П., Леонова-Гаряева Е.А., Смелов М.В., Митешов А.А. Патентообладатели: они же.
682010-03-07 00:20:22
Хайдук написал(а):
Зашкаливать неодолимым объёмом груза дешёвый трик, Петр, если Вы понимаете суть проблем, можете простыми словами коротко изложить, а мы ... раскритикуем
вам бы все по дешевке. Работать надо, а не пшикать. Свою часть излагал не раз и в различных объемах. Биологию вы не понимаете, но лезете туда... физику нашу, если понимаете - валяйте, комментируйте. Но что-то не слыхать. Словом, ни тпру, ни ну. Только усами шевелить горазды.
692010-03-07 19:22:23
ППГ написал(а):
вам бы все по дешевке. Работать надо, а не пшикать. Свою часть излагал не раз и в различных объемах. Биологию вы не понимаете, но лезете туда... физику нашу, если понимаете - валяйте, комментируйте.
Работать, Петр, не стоит, ибо игра Ваша не стоит свеч . Своими так называемыми омонимическими триплетами показали, что и биологию не понимаете, а физику тем паче. Скажем, Вы никак не смогли доказать, что биомакромолекулы излучают мШЭИ 
. В Ваших со товарисчами трудах (всуе) присобачиваете много "страшной" математики лишь для того, чтобы запугать и оболванить читателя - авось тот не заметит, что математика эта не имеет никакого отношения к судьбе биомакромолекул. Вы вообще не поняли что происходило в ваших так называемых экспериментах, а попросту истолковали их как приспичило завороженному пантеизмом некоего якобы волнового генома 
702010-03-07 19:47:51
Хайдук написал(а):
Работать, Петр, не стоит, ибо игра Ваша не стоит свеч . Своими так называемыми омонимическими триплетами показали, что и биологию не понимаете, а физику тем паче. Скажем, Вы никак не смогли доказать, что биомакромолекулы излучают мШЭИ . В Ваших со товарисчами трудах (всуе) присобачиваете много "страшной" математики лишь для того, чтобы запугать и оболванить читателя - авось тот не заметит, что математика эта не имеет никакого отношения к судьбе биомакромолекул. Вы вообще не поняли что происходило в ваших так называемых экспериментах, а попросту истолковали их как приспичило завороженному пантеизмом некоего якобы волнового генома
Чудак вы, в самом деле. Приходите, при вас загружу препарат ДНК в лазер и запишем спектр мШЭИ, даваемый ДНК. Анализируйте спектр как хотите. У меня таких записей - сотни. Можно даже с ваших усов получить мШЭИ спектр, характеризующий их длину и кротость вашего разума. 
712010-03-07 20:11:17
ППГ написал(а):
при вас загружу препарат ДНК в лазер и запишем спектр мШЭИ, даваемый ДНК
Ну, если накачали ДНК лазером, то не удивительно, что ДНК может релаксировать, излучая впоследствие. Ну и что с того, кого/что это излучение колышет? Даже если ДНК накачали энергией иными способами, что более вероятно в реальных биологических условиях, кому/чему приспичило последующее релаксирующее излучение энергии накачки? 
722010-03-07 21:18:36
Хайдук написал(а):
Ну, если накачали ДНК лазером, то не удивительно, что ДНК может релаксировать, излучая впоследствие. Ну и что с того, кого/что это излучение колышет? Даже если ДНК накачали энергией иными способами, что более вероятно в реальных биологических условиях, кому/чему приспичило последующее релаксирующее излучение энергии накачки?
Не в этом дело. А в том, что мШЭИ переносит информацию с любых объектов, и с ДНК в том числе. Меня, как биолога, именно это интересует прежде всего. Вот где перспективы так перспективы. Неуж не поняли? Диего Рапопорт, тоже известный физик, уж на пупе извертелся, хочет ДНК квантовый компьютинг взять на зуб, нас приглашает в Берилоче меж Аргентиной и Чили. Команду уж создали, клюв раскрыли, денег ждут...
732010-03-07 21:33:10
ППГ написал(а):
мШЭИ переносит информацию с любых объектов, и с ДНК в том числе.
Да каким же образом может релаксирующее после любой накачки излучение нести инфу про ... последовательность нуклеотидов? 
742010-03-07 21:50:58
Хайдук написал(а):
Да каким же образом может релаксирующее после любой накачки излучение нести инфу про ... последовательность нуклеотидов?
С чего вы взяли, что в этой схеме идет накачка ДНК? Там другой возможный механизм - локализация-делокализация фотонов с последующим преобразованием делокализованных в широкий спектр от 2 омега до нуля. Почитайте статью-то хоть до конца.
762010-03-07 23:23:33
PP написал(а):
Какое отношение вся эта хрень имеет к биоинформатике? ППГ, Вам тесно в рамках жетки о волновом геноме?
Это вы о ДНК компьютинге? Тут и есть самая что ни на есть супер пупер биоинформатика в волновом исполнении.
782010-03-08 06:54:08
ППГ написал(а):
мШЭИ переносит информацию с любых объектов, и с ДНК в том числе.
Какую информацию переносит, инфу о чем, почему думаете, что переносит инфу? Как можно излучать такую инфу, как/кому можно принять её? Как инфа эта воздействует на реципента, в чем её билогическая роль/польза? Как, черт побери, инфа якобы эта может вообще просуществовать в виде Максвелловского поля излучения в нашпигованных биомакромолекулами клетках возле клеток?
792010-03-08 08:51:57
Хайдук написал(а):
Какую информацию переносит, инфу о чем, почему думаете, что переносит инфу? Как можно излучать такую инфу, как/кому можно принять её? Как инфа эта воздействует на реципента, в чем её билогическая роль/польза? Как, черт побери, инфа якобы эта может вообще просуществовать в виде Максвелловского поля излучения в нашпигованных биомакромолекулами клетках возле клеток?
Мы версии на этот счет дали. Читайте, может, полегчает. Главное - мШЭИ переносят ген-метаболическую инфу. Всё. Точка. Объяснение мы дали. Правильно-неправильно, история покажет.
812010-03-08 15:30:37
ППГ написал(а):
мШЭИ переносят ген-метаболическую инфу. Всё. Точка. Правильно-неправильно, история покажет.
Опять отделались общими словами, Петр, собрали фсё под одной пантеистической, "ген-метаболической" крышей 
. Наверное в Шри Ланке получили новое вдохновение в этом направлении от будийских монахов.
822010-03-08 15:52:59
Хайдук написал(а):
Опять отделались общими словами, Петр, собрали фсё под одной пантеистической, "ген-метаболической" крышей . Наверное в Шри Ланке получили новое вдохновение в этом направлении от будийских монахов
НЕ общие слова в статьях и монографии.
852010-03-29 12:40:46
http://spectrum.ieee.org/automaton/robo … ny-pyramid
Researchers at the NanoRobotics Laboratory of the École Polytechnique de Montréal, in Canada, are putting swarms of bacteria to work, using them to perform micro-manipulations and even propel microrobots.
Led by Professor Sylvain Martel, the researchers want to use flagellated bacteria to carry drugs into tumors, act as sensing agents for detecting pathogens, and operate micro-factories that could perform pharmacological and genetic tests.
They also want to use the bacteria as micro-workers for building things. Things like a tiny step pyramid.
The bacteria, of a type known as magnetotactic, contain structures called magnetosomes, which function as a compass. In the presence of a magnetic field, the magnetosomes induce a torque on the bacteria, making them swim according to the direction of the field. Place a magnetic field pointing right and the bacteria will move right. Switch the field to point left and the bacteria will follow suit.
Все - управляемые нанороботы пошли ...
